Ухвала суду № 61484299, 19.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.09.16 Справа№ 914/1416/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали

справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд, м.Броди

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ком ОСОБА_1, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.02.2013року.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством Бродирембуд подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ком ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ Бродирембуд та ТзОВ Ком ОСОБА_1, будівлі гаражу-майстерні, загальною площею 833,4кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 11617846203, розташованої за адресою: Львівська область, Бродівський район, м.Броди, вул..Чупринки,17, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.05.2013року. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів, ухвалою суду від 14.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 04.06.2013 року.

Ухвалою суду від 04.06.2013 року зупинено провадження у справі №914/1416/13 до вирішення справи №5015/1174/12 за позовом акціонера Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд ОСОБА_3, м. Броди Львівської області до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд, м. Броди Львівської області та до відповідача-2: Державного реєстратора Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Броди, Львівської обл. про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд від 27.01.2012р., що оформлене протоколом від 27.01.2012р. №01/12 та зобовязання Державного реєстратора Бродівської районної державної адміністрації Львівської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис, вчинений на підставі рішення позачергових зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд від 27.01.2012р., що оформлене протоколом від 27.01.2012р. №01/12, про припинення Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд, яке повязано з реорганізацією, та набрання рішенням по даній справі законної сили.

09.09.2016 року від представника позивача, в канцелярію суду (вх.№36055/16) надійшло клопотання б/н від 09.09.2016р. про поновлення провадження у справі №914/1416/13. В даному клопотанні представник позивача зазначає, що предметом спору у справі №5015/1174/12 було визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Бродирембуд», що оформлені протоколом №01/12 від 27.01.2012 року, яким було визнано повноваження ОСОБА_4 як голови комісії з припинення ВАТ «Бродирембуд». Господарським судом Львівської області по справі №5015/1174/12 винесено рішення від 12 березня 2012 року, яке набрало законної сили, ніким не скасовувалось, на даний час є чинним та додано до клопотання копію рішення господарського суду Львівської області по справі №5015/1174/12 від 12.03.2013 року та копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року.

Враховуючи, що справа №5015/1174/12 розглянута та рішення по даній справі набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/1416/13 поновити і призначити справу до розгляду.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/1416/13 поновити.

Справу призначити до розгляду в засіданні на: 26.09.16 р. на 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; надати належні докази в підтвердження повноважень ОСОБА_5 на дату видачі довіреності та дату розгляду судового спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обовязкова.

Відповідачу подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи, надати докази на підтвердження дійсності укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновникомнаказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.