Ухвала суду № 61484101, 20.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/85/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2016 Справа № 908/2294/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2294/16

за позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Завод агротехнічних машин, м. Запоріжжя

про стягнення 11108,45 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 93 від 26.08.2016 року

від відповідача ОСОБА_2, наказ № 13-1/К від 22.07.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Водоканал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Завод агротехнічних машин про стягнення оплати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію в сумі 11108,45 грн.

Від позивача через канцелярію суду 20.09.2016 року надійшла заява про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Безпосередньо під час судового засідання 20.09.2016 року представник відповідачу надав суду письмові пояснення по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши позивача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1099/2 від 01.01.2010 року, укладений з відповідачем (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, рахунок № 1099/2, на який йде посилання в претензії № 12518 від 16.12.2015 року, довідку служби реалізації Жовтневого, Комунарського районів міста Запоріжжя управління зі збуту щодо обємів стічних вод підприємства, скинутих у міську каналізацію за розрахунковий період, норматив плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації з 01.09.2015 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені читаємі копії для долучення до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Позивачу подати зазначені документи до суду до 26.09.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Суддя О.Г.Смірнов