Постанова № 61483280, 22.09.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5779/16-п

Номер провадження 3/404/1839/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Три Стар», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, проведеною перевіркою з 17.06.2016 року по 01.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Три Стар», в порушення п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, занижено податок на додану вартість на загальну суму 1464 грн. за квітень, вересень, жовтень 2014 р. та завищено від»ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 219705 грн. за період лютий-грудень 2015 року; п.138.1, п.138.2, п.138.3, пп.138.10.2, пп.138.10.3 п.138.10 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України(із змінами та доповненнями чинними у 2014 році), 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями чинними з 01.01.2015 року) занижено податок на прибуток на загальну суму 291042 грн. за період 2014-2015 р.р.; п.39.4.2. п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання звіту про контрольовані операції за звітний період 2015 року; ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» по контракту укладеного з фірмою-нерезидентом ТОВ «Янтриб».

Відповідно до ст. 276 ч.1 справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративну відповідальність, місцем вчинення адміністративної відповідальності зазначено: м.Кіровоград (Кропивницький), вул. Генерала Родимцева, 89, що за територіальною підсудністю відноситься до Ленінського району м. Кіровограда.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу про адміністративну відповідальність відносно ОСОБА_1 необхідно направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративну відповідальність відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2