Справа № 344/10832/16-п
Провадження № 3/344/3576/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительку Івано-Франківської області, Калуського району, с.Завій, вул. Д.Галицького, 112, працюючу в.о. головного бухгалтера ДП Івано-Франківськ- Пропан, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з протоколу №115 про адміністративне правопорушення серії АА № 800797 від 15.08.2016, ОСОБА_1, працюючи на посаді в.о. головного бухгалтера ДП Івано-Франківськ- Пропан, порушила пп. 14.1.257 п.14.1. пп.. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134. п. 135.1. лл. 135.5.4 п. 135.4. ст.. 135, п. 137.1 ст. 137. пп.. 138.3.1 п. 138.3. ст.. 138. п. 138.2 ст. 138. пп.. 139.1.10 п. 139.1 ст.139. пп.. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140, п.144.1 ст. 144. п. 146.21 ст.146. п.11 підрозділу 4 особливості справляння податку на прибуток підприємств розділу XX перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого: завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток за 2014 рік в сумі 281640 грн., за 2015 рік в сумі 8865287 гри.; занижено податок на прибуток за 2015 рік в сумі 89454 грн. А також порушено п. 198.6 ст. 198. п.200.1,п.200.2, п.200.3. п.200.4 ст.200, п.208.2, п.208.3 ст..208 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями та Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість затвердженого наказом Мінфіну України від 25.11.2011 року № 1492, наказом Міністерства доходів і зборів України від 13.11.2013 №678, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 559 грн.. в т.ч. по періодах: лютий 2014р.- 373 грн., грудень 2014р. -186 грн.. Порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого порушено граничний термін реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 32260.38 грн.; п.216.9 ст.216. пп..214.1.4 п.214.1 ст.214. пп..213.1.9 п.213.1 ст.213 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-МІ (із змінами та доповненнями), в рельтаті чого занижено акцизний податок з роздрібного продажу підакцизних товарів за квітень-грудень 2015 року всього в сумі 34283 грн., в тому числі по періодах: квітень 2015р. 5439 грн., травень 2015р. - 6046 грн., липень 2015р. - 5566 грн., серпень 2015р - 5358 грн., листопад 2015р. 5790 грн. та грудень 2015р. - 6084 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу №115 про адміністративне правопорушення серії АА №800797 від 15.08.2016, актом №526/09-19-14-01/25697456 від 27.07.2016 Про результати планової виїзної документальної перевірки ДП Івано-Франківськ- Пропан з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 15.01.2016 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення скоєного правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 163-1, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительку Івано-Франківської області, Калуського району, с.Завій, вул. Д.Галицького, 112, працюючу в.о. головного бухгалтера ДП Івано-Франківськ- Пропан, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки Івано-Франківської області, Калуського району, с.Завій, вул. Д.Галицького, 112, працюючої в.о. головного бухгалтера ДП Івано-Франківськ- Пропан, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Зеленко
Судове рішення № 61483081, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10832/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: