ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 вересня 2016 р.
Справа № 902/726/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" ( 210022, м. Вінниця, вул. Сергія Зульнського, 14А)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес -ТІС" ( 21050, м. Вінниця, вул. Визволення,2, офіс 112)
про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 201 520 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явивя
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Залізобетон" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес -ТІС" про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 201 520 грн.
Ухвалою суду від 23.08.2016 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.09.2016 року.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення копії яких містяться в матеріалах справи.
При цьому, суд зазначає, що від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ФІНРОСТБАНК" надійшло клопотання ( вих. № 2485 від 16.09.2016 року) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК АТ "ФІНРОСТБАНК".
Суд, дане клопотання долучив до матеріалів справи.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторонами не подано усіх документів, необхідних для вирішення спору.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 жовтня 2016 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Докази повернення відповідачем коштів зазначених у позовній заяві.
4. Надати суду документи, які зазначені в платіжних дорученнях №14730 від 09.06.2016 року та № 14729 від 09.06.2016 року, а саме в графі "призначення платежу": рахунок № б/н від 09.06.2016 року та договір № 04/05/16 від 26.05.2016 року.
5. Письмове обґрунтування щодо залучення третьої особи: ПАТ "Банк"Траст".
6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Докази повернення коштів, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 14А)
3 - відповідачу ( 21050, м. Вінниця, вул. Визволення,2, офіс 112)
Судове рішення № 61482468, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/726/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: