Ухвала суду № 61482360, 19.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ № 826/11931/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до треті особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНУКРМЕД" Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"про визнання протиправним та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни треті особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНУКРМЕД" Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"про визнання протиправними дій Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни при прийнятті рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно індексний номер 30205092 від 24.06.2016 р. та індексний номер 30205065 від 24.06.2016 р. та внесенню записів за даними рішеннями до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 30205092 від 24.06.2016 р. та індексний номер 30205065 від 24.06.2016 р., прийняті Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме, реєстрацію права власності ТОВ "Вінукрменд" на: земельну ділянку площею 0,0503 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3), номер запису про право власності НОМЕР_4; нежитлову будівлю з прибудовами, загальною площею 773,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_2), номер запису про право власності НОМЕР_5.

Судом встановлено, що під час виготовлення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2016 року по справі №826/11931/16 було допущено описку у описовій частині, а саме, зазначено: "З урахуванням викладеного, суд приходить висновків про відмову в задоволенні позовних вимог.", замість: "З урахуванням викладеного, суд приходить до висновків про задоволення позовних вимог.".

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у описовій частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2016 року по справі №826/11931/16, зазначити: "З урахуванням викладеного, суд приходить до висновків про задоволення позовних вимог".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку у описовій частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2016 року по справі №826/11931/16, зазначити: "З урахуванням викладеного, суд приходить до висновків про задоволення позовних вимог".

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук