ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
06 вересня 2016 року м. Київ№ 826/13592/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши позовну заяву та клопотання про об'єднання в одне провадження позовних заяв
за позовом ОСОБА_1до Козелецької районної державної адміністрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення , В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Козелецької районної державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенко Олександра Анатолійовича № 28703868 від 13.03.2016 р., яким було: скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на дачний будинок АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566298580000; закрито у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ та реєстраційну справу щодо дачного будинку АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566298580000.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13592/16.
Представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ: №826/13592/16, №826/13596/16, №826/13597/16, №826/13599/16.
Представник відповідача судовому засіданні залишили на розсуд суду об'єднання вищезазначених справ в одне провадження.
В судовому засіданні державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенка Олександра Анатолійовича замінено на Козелецьку районну державну адміністрацію.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Судом встановлено, з досліджених матеріалів по справах №826/13592/16, №826/13596/16, №826/13597/16, №826/13599/16 спір виник між різними позивачами до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.
Суд вважає можливим об'єднати справи №826/13592/16, №826/13596/16, №826/13597/16, №826/13599/16 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/13592/16, №826/13596/16, №826/13597/16, №826/13599/16.
2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/13592/16.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 61481975, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13592/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: