Ухвала суду № 61481850, 22.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2016 р.

Справа №820/4760/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", Структурного підрозділу "Шахта "Вуглегірська" Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд винести постанову про стягнення з Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" (ЄДРПОУ 32276912), на користь Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 в сумі 706 793,06 грн. (сімсот шість тисяч сімсот дев'яносто три грн. 06 коп.) за період з 01.07.2016 року по 25.08.2016 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 р. у задоволенні клопотання Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про звільнення від сплати судового збору за подання позову Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", Структурного підрозділу "Шахта "Вуглегірська" Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості - відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 р. позовну заяву Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", Структурного підрозділу "Шахта "Вуглегірська" Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового повідомлення, яке повернулося до суду 16.09.2016 р., позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 13.09.2016 р.

Через канцелярію суду 21.09.2016 року надійшло клопотання, в якому позивач просить суд звільнити Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 №454 про "Перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України", Постанови Верховної Ради України від 04.02.2016 № 984-VІІІ "Про перейменування окремих населених пунктів та районів", рішення Артемівської міської ради від 25.11.2015 № 6/74-1322 "Про перейменування вулиць, провулків та інших об'єктів топоніміки м. Артемівська та смт. Красна гора", на підставі наказу Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 367 від 12.09.2016, з 12.09.2016 змінено найменування юридичної особи - Артемівське об’єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 37868797) на юридичну особу - Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 37868797).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача - Артемівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Слід вказати, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 р. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову - відмовлено.

Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову вже було розглянуто.

Станом на 22.09.2016 р. зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 р. недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Позовну заяву Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", Структурного підрозділу "Шахта "Вуглегірська" Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нуруллаєв І.С.