Справа №820/4990/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, Компанії "Агросвіт Лімітед" до Державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, ОСОБА_1, Компанія "Агросвіт Лімітед", звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_2, в якому просить суд:
- визнати незаконною дію державного реєстратора ОСОБА_2, Київська обласна філія Державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» щодо внесення 22.08.2016р. змін у відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо складу засновників Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 5, літ. "Б- 3", код ЄДРПОУ 32949661), в результаті якої було змінено склад засновників Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" "Агросвіт" та замість єдиного учасника Компанії "Агросвіт Лімітед" зазначено 2 учасника, а саме Компанія "Агросвіт Лімітед" з розміром внеску до статутного фонду - 48500000 грн., та ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" з розміром внеску до статутного фонду 111500000 грн.
- привести запис у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №14801050027001123 від 28.12.2011 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу засновників" щодо складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 5, літ. "Б-3", код ЄДРПОУ 32949661) до первісного стану, що існував до 22.08.2016 у вигляді: "Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа: Компанія "Агросвіт Лімітед", індекс м. Лімассол, вулиця Арсос, КІПР, розмір внеску до статутного фонду - 160 000 000 грн.".
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
При цьому з позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено вимоги нематеріального характеру.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Підпунктом 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а фізичною особою - ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривні, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить -1378 грн., а за подачу адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить - 551,20 грн.
З огляду на наявні матеріали справи, позивачами не надано доказ сплати судового збору, в розмірі встановленим чинним законодавством.
Отже, позов ОСОБА_1, Компанії "Агросвіт Лімітед" до Державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачам необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, за заявлені немайнові вимоги, у належному розмірі щодо кожного позивача.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, Компанії "Агросвіт Лімітед" до Державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачам термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Копію даної ухвали направити особам, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 61481754, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4990/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: