Ухвала суду № 61481630, 22.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань видачі дублікату виконавчого листа

22 вересня 2016 року № 813/993/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) фірма «ЛІМ-Ігор» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Залізничний відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до адміністративного суду зі поданням про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання судового рішення у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до ТзОВ фірма «ЛІМ-Ігор» про стягнення коштів в розмірі 4914 грн. 00 коп.

Справа розглядається у відповідності до положень ч.2 ст.260 КАС України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року у справі №813/993/14 з ТзОВ фірма «ЛІМ-Ігор» стягнуто на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 4914 грн. 00 коп. заборгованості.

На примусове виконання вищенаведеного судового рішення судом видано виконавчий лист, який був звернений до виконання у визначеному законом порядку.

Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із змісту подання та заяви виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 30.08.2016 року за №06-16-1194, оригінал виконавчого листа у даній справі був втрачений при пересилці поштовою кореспонденцією.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованим, а тому таке слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.160, 165, 260 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Подання Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛІМ-Ігор» про стягнення коштів в розмірі 4914 грн. 00 коп. - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення у справі №813/993/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛІМ-Ігор» про стягнення коштів в розмірі 4914 грн. 00 коп.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк