Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
20 вересня 2016 р. № 820/4783/16
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Красноградського об"днаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом - вимогою "Про сплату боргу" від 10.05.2011 року № 413-у про стягнення з ФОП ОСОБА_1 залишку заборгованості по сплаті обов'язкових платежів до Пенсійного фонду України в сумі 656,34 грн.,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області було винесено вимогу № 413-у про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по сплаті обов"язкових платежів в сумі 656,34 грн.
Вказаний виконавчий документ протягом тривалого часу перебував на виконанні у відділі ДВС Красноградського РУЮ Харківської області.
09.06.2016 року згідно до Постанови "Про повернення виконавчого документа стягувачеві", вказаний виконавчий документ було повернуто стягувачеві через відсутність грошових коштів та ліквідного майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.
06.09.2016 р. від Красноградського об"днаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, а саме: управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області замінити на його правонаступника - Красноградське об"днане управління Пенсійного фонду України Харківської області, з посиланням та те, що у відповідності до інформації отриманої з ЄДРПОУ, управління ПФУ в Красноградському районі Харківської області припинено 01.04.2016 року та Красноградське об"єднане управління ПФУ Харківської області є правонаступником припиненого управління ПФУ в Красноградському районі Харківської області та заяву про розгляд вказаного питання за його відсутності.
Інші особи, що брали участь у справі, належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 185, 264 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим документом - вимогою «Про сплату боргу» від 10.05.2011 року № 413-у про стягнення з ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код № НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 63324, Харківська область, Красноградський район, с. Соснівка, залишку заборгованості по сплаті обов"язкових платежів до ПФУ в сумі 656,34 грн., стягувача управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 22682796, на його правонаступника - Красноградське об"єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, з визначенням наступних реквізитів правонаступника (стягувача): юридична адреса: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд. 90, код ЄДРПОУ 40381122, банківські реквізити: р/р № 25605301593534 у Філії ХОД АТ «Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 61481534, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4783/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: