Ухвала суду № 61480982, 12.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/11907/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Лазаренко В.В.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Мозолевської Вікторії Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Мозолевська Вікторія Вікторівна подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Мозолевської Вікторії Вікторівни - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Мозолевській ВікторіїВікторівні строк апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.