ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 вересня 2016 року м. Київ К/800/22068/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року у справі №760/7627/16-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства оборони України про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2016 року касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а саме, додано оригінал документа про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та зобов'язано Міністерство оборони України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 згідно Закону «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців» та постанови КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» №975 від 25 грудня 2013 року одноразову грошову допомогу внаслідок настання ІІІ групи інвалідності, у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.
Судом першої інстанції справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення не підлягає оскарженню в касаційному порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 17 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року у справі №760/7627/16-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства оборони України про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Калашнікова
Судове рішення № 61480829, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7627/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: