УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 р.Справа № 818/638/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі № 818/638/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління національної поліції в Сумській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016р. апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Сумській області залишено без задоволення. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. по справі № 818/638/16 залишено без змін.
При виготовленні тексту ухвали суду допущені технічні помилки, які призвела до описок в тексті , які відповідно до вимог ст.169 КАС України підлягають виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки, допущені в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 р. , а саме:
1-ий та 2-ий абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції : "ОСОБА_1 звернувся до суду адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №85 о/с від 21.04.2015 р., поновити його на посаді та зобовязати виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу .
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №85 о/с від 21 квітня 2016 року в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції. Поновлено ОСОБА_1 на службі на посаді поліцейського в Сумському відділі поліції ( м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області. Зобов"язано Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, з 26.04.2016 року по день поновлення на службі."
в 6-му абзаці ухвали замість слів " № 85 о/с " слід читати "№ 12 о/с";
в 7-му та 29 абзацах ухвали замість прізвища "ОСОБА_1." слід читати "ОСОБА_1".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.
Судове рішення № 61480601, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/638/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: