Ухвала суду № 61480530, 22.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 591/1781/16-аСуддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА

22 вересня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.05.2016р. по справі № 591/1781/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, в якому просила: визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови у наданні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за заявою від 26.01.2016 року до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про надання зазначеної допомоги; зобов'язати Управління соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування і виплату щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до заяви від 26.01.2016 року до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про призначення зазначеної допомоги.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10.05.2016 р. по справі № 591/1781/16-а позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 р. апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради залишено без задоволення. Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.05.2016р. по справі № 591/1781/16-а залишено без змін.

05.09.2016 року від Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надійшло клопотання, в якому відповідач просить прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Харківським апеляційним адміністративним судом справа витребувана із Зарічного районного суду м. Суми та надійшла до суду 19.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про винесення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.05.2016р. по справі № 591/1781/16-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 11.10.16р. о 09:50 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.