Ухвала суду № 61480471, 21.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 вересня 2016 р.Справа № 820/3216/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. по справі № 820/3216/16

за позовом ОСОБА_1

до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення середнього заробітку - задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління ДФС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.09.2016р.

19.09.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про долучення до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення № 660 від 14.09.2016р., однак, як вбачається з платіжного доручення, судовий збір був сплаченй на рахунок: 31211206780011, проте в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху був зазначений рахунок: 31210206781011. У звязку з вищевикладеним, сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. по справі № 820/3216/16 не підтверджена.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2016р. по справі № 820/3216/16 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення середнього заробітку повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.