Ухвала суду № 61479763, 20.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 906/1072/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. , судді Демидюк О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" про роз'яснення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року у справі 906/1072/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології"

до Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради

про стягнення 11366246,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.07.2015 року у справі №906/1072/15, позов задоволено частково, стягнуто з Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради на користь ТзОВ "Союз медицини та технології" 4655000 грн. боргу; 351229,32 грн. 3% річних; 3531690,67 грн. інфляційних; 343577,26 грн. пені; 57104,15 грн. витрат по оплаті судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 2484749,73 грн. пені.

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради, не погоджуючись із вказаним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати останнє в частині стягнення з відповідача 343577,26 грн. пені, 351229,32 грн. 3% річних, 3531690,67 грн. інфляційних нарахувань та прийняти у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року поновлено заступнику прокурора Житомирської області строк на подання апеляційної скарги, прийнято останню до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

20.09.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про роз'яснення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року у справі 906/1072/15.

За змістом ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" про роз'яснення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року у справі 906/1072/15 на 28.09.2016 року об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

2. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, прокуратурі, Житомирській обласній раді.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Демидюк О.О.