№ 2-1761/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму нарахуваннь по акту за порушення правил користування електроенергією в розмірі 594,88 грн., в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідачка мешкає у будинку № 42 по вул.8-го Березня у м.Маріуполі та є споживачем електричної енергії. 05 грудня 2008 року працівниками ПЕМ був складений акт № 070357 про порушення правил користування електроенергією відповідачкою, оскільки на приладі обліку електричної енергії було порушено державні пломби, за що відповідачці нараховано для відшкодування суму, яка склала 594,88 грн. Добровільно сплатити нараховану суму відповідачка не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з неї суму нарахувань по акту в розмірі 594,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки суму нарахувань по акту в розмірі 594,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що не мала можливості звернутися до ПЕМ з питання опломбування електролічильника, оскільки доглядала за малолітньою дитиною – сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у будинку № 42 по вул.8-го Березня у м.Маріуполі та є споживачем електричної енергії. В будинку також мешкають її чоловік та двоє синів, 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_2.
В зв’язку з порушенням відповідачем правил користування електроенергією був складений акт № 070357 від 05 грудня 2008 року, за яким нараховано для відшкодування суму в розмірі 594,88 грн., яку відповідачка добровільно не сплатила.
Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
З урахуванням матеріального становища відповідачки, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає можливим частково задовольнити вимоги позивача в розмірі 345 грн.
В зв’язку з задоволенням позову з відповідачки підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.
Керуючись ст.ст. 82, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом № 070357 від 05 грудня 2008 року про порушення правил користування електроенергією в розмірі 345 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн., а всього 595 грн. (п’ятсот дев’яносто п’ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 6147961, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1761/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: