Ухвала суду № 61479569, 21.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2016 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 02.09.2016 р. (про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. за нововиявленими обставинами)

по справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, УПФУ у Приморському районі м. Одеси

до боржника Кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010р. гр. ОСОБА_4 визнано кредитором до Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. Окрім того, зазначеною ухвалою господарського суду було зобов'язано кредитора ОСОБА_4 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів). Розгляд заяв гр. ОСОБА_2 на суму 115000 грн. 00 коп. та гр. ОСОБА_3 на суму 266828 грн. 77 коп. припинено ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. у зв'язку з їх відкликанням.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 19.11.2012 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Кредитної спілки „Україна".

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. визнано Кредитну спілку „Україна" (65026, м. Одеса, пров. Маяковського,7, к.1. Ідентифікаційний код 23989657) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Кредитної спілки „Україна" (65026, м. Одеса, пров. Маяковського,7, к.1. Ідентифікаційний код 23989657), передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тощо.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. № 500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. справу №21-32-2/44-10-2632 прийнято до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_1 звернулись до Господарського суду Одеської області з заявами про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна" за нововиявленими обставинами, в якій просять суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. по справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна", скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. про порушення провадження по справі №21-32-2/44-10-2632, припинити провадження по справі про банкрутство КС „Україна", повернути виконавчі листи вкладників КС „Україна" до ДВС.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 12.08.2016р. та 18.08.2016р. прийнято заяви про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 07.09.2010 року та від 17.06.2010р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 за нововиявленими обставинами до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі №21-32-2/44-10-2632 (суддя Найфлейш В.Д.) задовольно заяви кредиторів ОСОБА_10 (вх. №3-1539/16 від 15.08.2016р.) та ОСОБА_1 (вх. №1492/16 від 08.08.2016р.) про перегляд ухвал господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом КС „Україна" за нововиявленими обставинами частково; скасовано ухвалу підготовчого засідання суду від 07.09.2010 р. по справі №21-32-2/44-10-2632; припинено провадження по заявам в частині скасування ухвали про порушення провадження по справі від 17.06.2010р.; відмовлено в задоволенні заяв в частині припинення провадження по справі; відмовлено в задоволенні заяв в частині повернення виконавчих листів вкладникам КС „Україна".

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам закону просить поновити строк подачі апеляційної скарги і прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 02.09.2016р. по справі №21-32-2/41-10-2632 в частинах її п.3 та п.4; прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлені вимоги заявників щодо скасування ухвали про порушення провадження про банкрутство та припинити провадження по справі №2/41-10-2632, як безпідставно порушене.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду виходячи з наступного.

Так, положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Відповідно до норм ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги на першому аркуші апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1, зазначено адреси:

1.Апелянт - кредитор кредитної спілки "Україна" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

2.Ліквідатор кредитної спілки "Україна" (65082, м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв. 1);

3.Комітет кредиторів кредитної спілки "Україна" (65082, м. Одеса, пров. Маяковського, 7).

На підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам та учасникам провадження по справі до апеляційної скарги додано фіскальний чек 3657 від 12.09.2016р. про відправлення апеляційної скарги ліквідатору комітету кредиторів КС «України» та ОСОБА_4

Із тексту апеляційної скарги вбачається адреса комітету кредиторів: 65082, м. Одеса, пров. Маяковського, 7. Але за цією адресою фактично знаходиться боржник.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів та під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів.

Таким чином, відповідно до норм закону, комітет кредиторів у справі про банкрутство обирається та формується із кредиторів включених до реєстру, на підставі ухвали суду за результатами попереднього засідання.

З ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. вбачається, що 17.12.2012р. на загальних зборах кредиторів Кредитної спілки "Україна" було обрано комітет кредиторів боржника, до якого увійшли: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, УПФУ у Приморському районі м. Одеси.

Тобто, комітет кредиторів Кредитної спілки "Україна" сформований із фізичних осіб та юридичних осіб.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що не один адрес члена комітету кредиторів (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, УПФУ у Приморському районі м. Одеси) не тотожний з адресою боржника.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що комітет кредиторів не знаходиться за адресою боржника, оскільки формується з різних кредиторів, які мають власну адресу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга не приймається до апеляційного провадження, клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.2, ч.1 ст. 97 ГПК України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.09.2016 р. (про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. та від 07.09.2010р. за нововиявленими обставинами) по справі № 21-32-2/44-10-2632 (вх. №4809/16 від 19.09.2016р.) повернути без розгляду скаржнику разом із доданими до неї документами на 5-ти аркушах.

2. Матеріали справи №21-32-2/44-10-2632 повернути до Господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Аленін О.Ю. Богатир К.В.