РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" вересня 2016 р. Справа №924/1319/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дужич С.П.
суддя Мамченко Ю.А.
суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 січня 2016 року у справі №924/1319/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар",
Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ" Мирне"
про стягнення солідарно 10 854 526,00 грн., з яких 5 992 739,78 грн. - основний борг, 734 890,49 грн. - проценти, 1 449 750,47 грн. - пеня за несплату основного боргу, 160 683,46 грн. - пеня за несплату процентів, 8 000,00 грн. - штраф, 78 808,63 грн. - 3% річних за несплату основного боргу, 10 501,13 грн. - 3% річних за несплату процентів, 2 185 935,73 грн. - інфляційні втрати за несплату суми основного боргу та 233 216,31 грн. - інфляційні втрати за несплату процентів.
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Подільський господар" було прийнято до провадження колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Проте, при виготовленні даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд апеляційної скарги де замість 19 жовтня 2016 року, вказано 12 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду про призначення розгляду апеляційної скарги від 05 вересня 2016 року по справі 924/1319/15 та замість дати "12 жовтня 2016 року", на яку призначено розгляд скарги, вказати "19 жовтня 2016 року".
Копію даної ухвали сторонам у справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 61479455, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1319/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: