ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" липня 2016 р.Справа № 922/1226/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Чистякова І.О.
суддя Казарцева В.В.
суддя Швидкін А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків , код ЄДРПОУ 05773698
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.
Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладались, у зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.
30 травня 2016 року через канцелярію суду ліквідатор надав скаргу на дії (бездіяльність) учасника ліквідаційної процедури (вх. №17760), в якій просить суд зобов'язати ТОВ "Харківський картон" повернути ПАТ "Миропільська паперова фабрика" майно загальною вартістю 2403043,23 грн., отримане на підставі актів приймання - передачі №1-№15 від 16.06.2014 за договором №297/06 від 16.06.2014, згідно переліку зазначеного у поданій скарзі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року прийнято до розгляду скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) учасника ліквідаційної процедури та відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 18 липня 2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2016 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 30 травня 2016 року по справі №922/1226/13, викладено пункт 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: призначити розгляд скарги ліквідатора в судовому засіданні на "18" липня 2016 р. о(об) 15:30 та відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "18" липня 2016 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.".
08 липня 2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" (вх. №22375), в якій заявник просить суд замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" (код ЄДРПОУ 14082786) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 155, код ЄДРПОУ 30989498).
Відповідно до ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Ч.1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
У п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам України надані роз'яснення, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" про заміну сторони правонаступником до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" про заміну сторони правонаступником (вх. №22375 від 08.07.2016).
2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони правонаступником в судовому засіданні на "04" серпня 2016 р. о(об) 12:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .
3. Запропонувати ліквідатору та кредиторам надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" клопотання про заміну сторони на його правонаступника.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам та ТОВ "Роганський картон".
Головуючий суддя І.О. Чистякова
Суддя В.В. Казарцева
Суддя А.О. Швидкін
Судове рішення № 61479444, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1226/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: