Ухвала суду № 61479332, 22.09.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
2/5025/2196/11
Номер документу
61479332
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" вересня 2016 р.Справа № 2/5025/2196/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ"ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декко-Україна", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 - представник УПФ за довіреністю №846/09 від 16.01.2016р.

Ліквідатор: ОСОБА_2

Суть:

Ухвалою господарського суду від 09.12.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника в газеті „Урядовий курєр №10 (4654) за 19.01.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Декко-Україна.

Ухвалою від 19.03.2012р. судом затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника.

Постановою суду від 07.05.2012р. визнано ТОВ „Декко-Україна банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про визнання ТОВ „Декко-Україна банкрутом опубліковано в газеті „Голос України №99(5349) за 31.05.2012р.

В подальшому ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора до 07.07.2015р.

На адресу суду 21.03.2016р. від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшло клопотання №3.38 про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк", м.Київ на ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

В обгрунтування даного клопотання заявник зазначає, що 18 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» передало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» свої права вимоги до боржників.

Відповідно до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року право вимоги переходить до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» з моменту підписання сторонами відповідної Додаткової угоди до даного договору та Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ«ВТБ Банк», після чого ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначеним у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобов'язань по договорам забезпечення.

Відступлення права вимоги за договорами застави (іпотеки), що засвідчені нотаріально та укладені у забезпечення зобов'язань боржників за кредитними договорами, здійснюється шляхом укладення сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими договорами.

27 листопада 2015року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015року, якою визначено розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються за цією Додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог від 27 листопада 2015року, які містяться в Додатку 1 до даної Додаткової угоди.

В Додатку 1 до Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року міститься Реєстр прав вимог №1/3, відповідно до якого одним з боржників, право вимоги до яких було відступлено, є ТОВ «Декко-Україна» та ПП « Агрогазбудкомплект», поручителем якого є ТОВ «Декко-Україна».

Таким чином, на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015року та Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» перейшли права вимоги за наступними договорами:

-Кредитним Договором №1-2005/01 від 29.06.2005р., укладеного з ПП «Агрогазбудкомплект»;

-Договором поруки № 99-2007/07 від 28.04.2007р., укладеного з ТОВ «Декко- Україна».

-Кредитним Договором № 25.06-06/09-СК від 01.06.2009р., укладеного з ТОВ «Декко-Україна».

-Кредитним Договором № 25.06-06/08-СК від 01.06.2009р., укладеного з ТОВ «Декко-Україна».

-Договором застави № 25.06-06/09-ДЗ-1 від 05.06.2009р., укладеного з ТОВ «Декко-Україна».

Внаслідок укладення вищезазначеного договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» є власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, а також за всіма договорами забезпечення виконання зобов'язань за вказаними кредитними договорами.

Присутні в судовому засіданні представник кредитора УПФ та ліквідатор не заперечували щодо задоволення клопотання №3.38 про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк", м.Київ на ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується наступне:

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 24 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов'язанням.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а в даному випадку уладання договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника в особі ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», м. Київ №3.38 від 16.03.2016р. про заміну кредитора ПАТ «ВТБ Банк», м.Київ на його правонаступника в особі ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», м.Київ.

Замінити кредитора ПАТ «ВТБ Банк», м.Київ на його правонаступника в особі ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44 (код: 38994463) у ліквідаційній процедурі ТОВ „Декко-Україна, м.Хмельницький.

СуддяВибодовський О.Д.

Віддруковано 4 примірників:

1 до справи;

2 відділенню „Хмельницька регіональна дирекція ПАТ „ВТБ Банк (м.Хмельницький, вул.Камянецька, буд. 38);

3 відділенню ПАТ„Укрсиббанк (м.Хмельницький, вул.Подільська, 21);

4- ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, офіс 13-В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61479332 ?

Документ № 61479332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61479332 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61479332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61479332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61479332, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 61479332, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61479332 відноситься до справи № 2/5025/2196/11

Це рішення відноситься до справи № 2/5025/2196/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61479325
Наступний документ : 61479456