Ухвала суду № 61479281, 19.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" вересня 2016 р. Справа №910/9077/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Смірнової Л.Г.

при секретарі: Турчин Н.О.

представники сторін:

позивача: Портянка О.В. за довіреністю №24 від 08.06.2016;

відповідача: Твердохліб І.Ю. за довіреністю №33 від 01.02.2016; Дроботенко Ю.О. за довіреністю №34 від 01.02.2016;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."

на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016

у справі № 910/9077/16 (головуючий суддя: Зеленіна Н.І.)

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."

про стягнення штрафу 68 000,00 грн. та пені 68 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/9077/16 позов задоволено, стягнуто з відповідача 68 000 грн. штрафу та 68 000 грн. пені.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 (колегія суддів у складі головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Пашкіної С.А., Смірнової Л.Г.) апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 19.09.2015.

18.08.2016 позивач подав відзив на апеляційну скаргу, у якому заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін.

14.09.2016 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття судових рішень у справі №910/8144/15-г, яка розглядається господарським судом міста Києва, за позовом ТОВ "Фірма Октан" до Київського міського територіального управління АМКУ про визнання недійсним рішення від 05.12.2014 №147-04/11.13 та у справі яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2016 р., у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/9077/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Смірнової Л.Г., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження.

Представники відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, пояснили, що у справі №910/8144/15-г призначена судова експертиза, висновки якої можуть в цілому вплинути на правомірність рішення позивача, на підставі якого здійснено стягнення у даній справі, також пояснили, що поки невідомо про відкриття провадження по цивільній справі.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі, вказав, що у справі №910/8144/15-г оскаржується рішення лише в частині, яка стосується ТОВ "Фірми Октан", отже вона не може вплинути на розгляд даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів встановила наступне.

Предметом розгляду у даній справі є вимога Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." штрафу 68 000,00 грн. та пені 68 000,00 грн., які застосовані рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.12.2014 р. № 147-04/11.13.

Господарським судом розглядається справа №910/8144/15-г, предметом розгляду якої є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.12.2014 р. у справі 147-04/11.13 від 27.03.2015 р. вих. № 50.

Отже, позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на рішенні Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.12.2014 р. у справі 147-04/11.13 від 27.03.2015 р., яке є предметом оскарження у справі №910/8144/15-г.

Відповідно до ухвал господарського суду міста Києва у справі №910/8144/15-г було призначено судову експертизу, на вирішення якої поставлені питання щодо часу та дати підписання вказаного рішення членами адміністративної колегії.

Таким чином, у разі визнання недійсним в цілому рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.12.2014 р. у справі 147-04/11.13, це матиме істотне значення для вирішення даного спору.

Отже, вказана справа, яка розглядається господарським судом міста Києва, є пов'язаною із даною справою, оскільки результати її розгляду впливають на підстави позову у даній справі.

Щодо посилань відповідача на цивільну справу, яка розглядається Києво-Святошинським районним судом Київської області, то ним не надано доказів відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/8144/15-г, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/9077/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/8144/15-г, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/8144/15-г.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Л.Г. Смірнова