ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.09.2016 р. справа № 908/485/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі:Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А. Калмикова О.О. за участю представників сторін: від скаржника: від кредиторів: від боржника: від розпорядника майна: розглянувши апеляційну скаргу не з'явилися не з'явилися не з'явилися не з'явилися Фізичної особи ОСОБА_5, м. Томак, Запорізька обл. на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 14.06.16 р. у справі за заявою до розпорядник майна 908/485/16 Фізичної особи ОСОБА_6, м. Мелітополь, Запорізька область Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", м.Запоріжжя ОСОБА_7, м. Запоріжжя про банкрутство ВСТАНОВИВ: Фізична особа ОСОБА_5, м. Томак, Запорізька обл., звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.16 р. визначено склад колегії суддів, Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Мартюхіна Н.О., Ушенко Л.В.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року по справі № 908/485/16 порушено провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_5, м. Томак, Запорізька обл.. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2016р.
У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії по справі Ушенко Л.В. у відпусці на день розгляду справи Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №1233 від 19.09.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/485/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.16 р. визначено склад колегії суддів, Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А.
Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 Про судове рішення від 23.03.2012 р. у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Відповідно перебіг розгляду справи розпочався заново з 19.09.16 р.
19.09.2016 р. ОСОБА_5, м. Томак, Запорізька обл., звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи №908/485/16.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В судове засідання апеляційної інстанції 20.09.2016 р. представники сторін не з'явивилися.
Судова колегія апеляційної інстанції під час судового засідання розглянула і задовольнила клопотання ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи №908/485/16.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_5, м. Томак, Запорізька обл. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 р. по справі № 908/485/16 на 04.10.2016 р. на 11:50 годину.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).
Головуючий: Т.Д.Геза
Судді: Н.О. Мартюхіна
С.А. Малашкевич
Надруковано 122 прим.:
2 - скаржнику (боржнику)
118 - кредиторам
1 - у справу
1 - ДАГС
.
Судове рішення № 61479279, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/485/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: