ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" вересня 2016 р.Справа № 916/2045/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 19.09.2016р. за вх. № 2-4918/16
заяву відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення суду
по справі № 916/2045/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова група „Майстер"
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 64 514,52 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. по справі № 916/2045/13 позов задоволено: стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова група „Майстер" 43 772,40 грн. - основного боргу, 20 573,03 грн. - неустойки, 169,09 грн. - 3% річних, 1 720,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Зазначене рішення господарського суду Одеської області не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, згідно чого 02.09.2013р. госоподарським судом Одеської області видано відповідний наказ.
19.09.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеського області в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.09.2013р. по справі № 916/2045/13.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи - не пізніше трьох днів з дати надходження заяви - повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься відповідна ухвала.
Як встановлено судом, заява ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2045/13 подана до суду без доказів надіслання її копії та доданих до неї документів сторонам по справі: ФОП ОСОБА_1 та ТОВ „ІПГ „Майстер".
Приймаючи до уваги вищевикладене, заява ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області - в порядку ст. 121 ГПК України підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Також, суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на той факт, що рішення по справі №916/2045/13 було прийнято господарським судом Одеської області 19.08.2013р., а не 02.09.2013р.
Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 121 ГПК України, суд ухвалив:
Заяву відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської област (вх. № 2-4918/16 від 19.09.2016р.) в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 916/2045/13 - повернути без розгляду.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 61479159, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2045/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: