Ухвала суду № 61479002, 21.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа № 916/2177/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 05.09.2016р.);

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.06.2016р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТ-Буд

до відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТТ-Буд звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 16 000 000 грн. - заборгованості за договором №20-11/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 30.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2016р. порушено провадження по справі № 916/2177/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 07.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. розгляд справи відкладено на 21.09.2016р., - у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів.

В судовому засіданні 21.09.2016р. представником відповідача надано суду клопотання (вх. № 2-4996/16), згідно якого останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеську міську раду.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що дана справа стосується прав та обов`язків Одеської міської ради, оскільки кошти, заявлені до стягнення з ОСОБА_3 капітального будівництва Одеської міської ради є коштами місцевого бюджету, та розпорядником бюджетних коштів є Одеська міська рада.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Оскільки, ОСОБА_3 капітального будівництва Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради та утримується виключно за рахунок коштів бюджету міста та є неприбутковою організацією, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Одеської міської ради, що є підставою для задоволення клопотання відповідача та залучення Одеської міської ради до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, ст. 86, ГПК України, суд ухвалив:

1. Залучити Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до участі у справі № 916/2177/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя Ю.І. Мостепаненко