Ухвала суду № 61478954, 20.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/77/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2016 Справа № 908/2177/16

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_3

про розірвання договору про постачання електричної енергії

Суддя Дроздова С.С

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Запорізька область, Бердянський район про розірвання договору про постачання електричної енергії від 20.10.2005 р. № 1475.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 18.08.2016 р., справу № 908/2177/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2177/16, присвоєно справі номер провадження 27/77/16 та призначено судове засідання на 20.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2016 р. за письмовою заявою позивача позов Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25) залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення позову без розгляду, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача (частині першій статті 81 ГПК України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 20057 від 26.07.2016 р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25, код ЄДРПОУ 00130926) судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 20057 від 26.07.2016 р., у зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 20057 від 26.07.2016 р., у зв'язку з залишенням позову без розгляду та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20.09.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 20.09.2016 р. по 20.09.2017 р.

Оригінал платіжного доручення № 20057 від 26.07.2016 р. міститься в матеріалах справи № 908/2177/16.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області С.С. Дроздова