номер провадження справи 1/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2016 Справа № 908/150/15-г
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали розглянувши подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката судового наказу по справі № 908/150/15-г
за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 164)
до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення штрафу та пені
заінтересована особа - Дніпровський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, вул.Лобановського,10)
За участю представників:
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло подання про видачу дубліката судового наказу по справі № 908/150/15-г від 13.03.2015р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 17 000 грн. 00 коп. штрафу та 17 000 грн. 00 коп. пені.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 р., враховуючи закінчення повноважень судді-доповідача Немченка О.І., подання про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/150/15-г призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Подання про видачу дубліката наказу мотивовано тим, що 27.03.2015 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Риндя А. А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 08.12.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. 08.12.2015 виконавчий документ з постановою про повернення виконавчого документа відправлено на адресу Антимонопольного комітету України. 18.05.2016 року за вх. .№ 3480/03/11-48 на адресу відділу надійшла заява від стягувана відповідно до якої стало відомо, що Антимонопольний комітет України постанову про повернення та оригінал виконавчого документа не отримав. Таким чином, оригінал наказу №908/150-15-г від 13.03.2015 року втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.
Розглянувши подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката судового наказу по справі № 908/150/15-г і матеріали справи № 908/150/15-г, суд встановив:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/150/15-г за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення штрафу та пені.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.02.2015р. у справі № 908/150/15-г позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до загального фонду Державного бюджету України 17 000 грн. 00 коп. штрафу та 17 000 грн. 00 коп. пені за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та в дохід Державного бюджету України 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №908/150/15-г видано відповідні накази. Строк пред'явлення наказу господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №908/150/15-г до примусового виконання було встановлено до 13.03.2016 р.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
Пунктом 1 частини 2 цієї ж статті Закону передбачено, що підлягають виконанню державною виконавчою службою накази господарських судів.
Статтею 23 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання переривається пред'явленням виконавчого документу до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. А у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, повинен бути зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У відповідності до ст. 21 цього ж Закону виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 13.03.2015р. у справі №908/150/15-г пред'явлено до виконання в Дніпровський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у встановлений строк, а саме 27.03.2015р. державним виконавцем Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Риндя А. А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Риндя А. А. про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 47034872 від 08.12.2015р., наказ від 13.03.2015р. у справі №908/150/15-г, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 34 000, 00 грн., на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», повернуто стягувачеві без виконання.
Як підтверджено довідкою б/н б/д підписаною начальником Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області А.Ю. Проценко та державним виконавцем Дніпровського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області І.Ю.Новіковою оригінал наказу від 13.03.2015р. у справі №908/150/15-г, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 34 000, 00 грн., втрачено, що унеможливлює проведення виконавчих дій.
Отже, виконавчий документ було втрачено при пересилці при направленні до Стягувача.
Оскільки 08.12.2015р. була винесена постанова Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п.2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред'явлення до примусового виконання наказу спливає - 08.12.2016р.
Таким чином, на час вирішення заяви про видачу дублікату наказу строк пред'явлення наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/150/15-г від 13.03.2015р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 17 000 грн. 00 коп. штрафу та 17 000 грн. 00 коп. пені не сплив.
Згідно п. 6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (ст. 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав, що подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката судового наказу по справі № 908/150/15-г відповідає вимогам ст.120 ГПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст., ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Подання державного виконавця Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката судового наказу по справі № 908/150/15-г від 13.03.2015р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 до загального фонду Державного бюджету України 17 000 грн. 00 коп. штрафу та 17 000 грн. 00 коп. пені задовольнити.
2.Видати Дніпровському відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області дублікат наказу від 13.03.2015р. по справі № 908/150/15-г про стягнення з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до загального фонду Державного бюджету України 17 000 грн. 00 коп. штрафу та 17 000 грн. 00 коп. пені.
3.Дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. по справі № 908/150/15-г разом з копією даної ухвали направити на адресу Дніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала вступає в силу з дня її винесення 20.09.2016 р.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 61478922, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/150/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: