УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" вересня 2016 р. Справа № 906/939/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень, Житомирської обл.)
про стягнення 2172,20 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" жовтня 2016 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду, в т.ч. докази на підтвердження надіслання відповідачу листа-вимоги від 12.11.2015р. за №8104/19 (поштовий чек, опис вкладення у цінний лист);
- банківські виписки про надходження частини коштів від відповідача за поставлений природний газ за період січня-квітня 2015 року згідно Договору №8-2012-ПП-240 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.12.2011р.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів та власний розрахунок суми боргу;
- банківські виписки про сплату частини коштів позивачу за природний газ за період січня-квітня 2015 року згідно Договору №8-2012-ПП-240 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.12.2011р.;
- витяг /виписку з ЄДР з внесеними відомостями про статус фізичної особи-підприємця (в оригіналі для огляду в засіданні суду, в копії - до матеріалів справи).
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити, що:
- згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу,
2- позивачу (рек. з повід)
3- відповідачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) реком. з повід.
Судове рішення № 61478880, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/939/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: