Ухвала суду № 61478474, 20.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 918/309/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Кролевець О.А.,

Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Імпекс Транс"

на постанову Рівненського апеляційного господарського

суду від 29.06.2016 року

у справі № 918/309/16

господарського суду Рівненської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Імпекс Транс"

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю

"Авіаційна Компанія "Бізнес Джет Тревел";

2.Товариства з обмеженою відповідальністю

"МСВ Півче" про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 ГПК України передбачено обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

Починаючи з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, яким внесено зміни до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, зокрема, у відсотковому співвідношенні до ціни позову й у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" в сумі 1378,00грн.

Касаційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" 13.07.2016 року, про що свідчить вхідний штамп Рівненського апеляційного господарського суду, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VІІІ від 22.05.2015 року.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній з 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1378,00 грн.

Однак, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення № 22496 від 13.07.2016 року, відповідно до якого сплачено судовий збір у сумі 826,80 грн., тобто менше, ніж встановлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Транс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 918/309/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді О.А. Кролевець

С.В. Владимиренко