Ухвала суду № 61478375, 21.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 910/18512/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Бессарабський ринок"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2016у справі№ 910/18512/15 Господарського суду міста Києваза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до- Комунального підприємства "Бессарабський ринок" - Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга Комунального підприємства "Бессарабський ринок" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 вперше подана скаржником з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не було додано доказів, що підтверджують надсилання касаційної скарги на адресу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та відповідача Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а тому ухвалою від 26.07.2016 повернута Вищим господарським судом України без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 цього Кодексу.

08.08.2016 Комунальне підприємство "Бессарабський ринок", повторно подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105 цього Кодексу постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З врахуванням правил частини 3 статті 50 та частин 3, 4 статті 51 цього Кодексу щодо встановлення, обчислення та закінчення процесуальних строків перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день; процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України щодо закінчення процесуального строку обчислюваного днями, строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016, закінчився 04.07.2016.

08.08.2016 (згідно з штампом поштового відділення на конверті, в якому направлено касаційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду) Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" після усунення недоліків визначених ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2016 звернулося до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку, встановленого законом для її подання та без клопотання про його відновлення, тобто без дотримання вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою сторони відновити пропущений строк в разі наявності поважних обставин пропуску цього строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги Комунальним підприємством "Бессарабський ринок" не заявлено.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 51, 53, 86, 105, 108, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Бессарабський ринок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі №910/18512/15 Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова