Ухвала суду № 61478314, 20.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 911/304/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.суддів:Сибіги О.М., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.07.2016у справі№ 911/304/16 Господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК"доПриватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода"про стягнення 227 295,93 грн ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" (зареєстровано ВГСУ за № 11754/2016 від 15.09.2016) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

При цьому Законом України "Про судовий збір" (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що згідно з п.п. 5, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015 на час подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимога майнового характеру, а саме: стягнення 227295,83грн.

Отже, ставка судового збору, яка підлягає сплаті на момент подання касаційної скарги в цій справі складає 4091,32 грн.

Втім, до касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" додано платіжне доручення №9080 від 29.07.2016 про сплату судового збору в сумі 4086,54 грн, отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на момент подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 911/304/16 Господарського суду Київської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді О.М. Сибіга

Г.М. Мачульський