Ухвала суду № 61477764, 20.09.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

20 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1966/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довірененість від 01.08.2016 року № 84)

відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність від 28.05.2015 року № 07-70-03-1-10-35/6011)

відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність 12.01.2016 року № 12-21/3)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Закарпатської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 вересня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 22 вересня 2016 року.

ТОВ "Голден Фрутс" звернулось до суду з позовом до Чопської митниці Міндоходів (ухвалою суду від 30.09.2015 року замінено на правонаступника - Закарпатську митницю ДФС) та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати протиправними дії Чопської митниці Міндоходів щодо надання відмови у поверненні на користь ТОВ "Голден Фрутс" надміру сплачених коштів у розмірі 53007,06 грн. та зобовязати Закарпатську митницю ДФС (правонаступника Чопської митниці міндоходів) скласти та подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" у розмірі 53007, 06 грн.

В судовому засіданні 20 вересня 2016 року представником відповідача -1 надано суду письмове клопотання, яким просить зупинити провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2014 року № К/800/55872/14 зупинено виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року по справі № 2а- 0770/2915/12 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у даній справі.

Представник відповідача -1 та представник відповідача 2 в судовому засіданні не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача -1, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2014 року (справа № К/800/55872/14, головуючий суддя Горбанюк С.А.) зупинено виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Міндоходів, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, про визнання дій протиправними.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т. ч. в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи. Предметом розгляду у даній адміністративній справі є стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Голден Фрутс" суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 53007,06 грн., визначеного по рішенню Чопської митниці Міндоходів про коригування митної вартості, вказане рішення оскаржено в судовому порядку та є предметом розгляду адміністративної справи № 2а-0770/2915/12, рішення суду набрало законної сили, однак, його виконання зупинено ухвалою Вищого адміністративного суду України.

В той же час, згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за клопотанням сторони у справі до терміну встановленого судом. Виходячи з наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, на термін три місяці.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/1966/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Закарпатської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії - зупинити до 20 грудня 2016 року.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_4