Ухвала суду № 61477750, 22.09.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" вересня 2016 р. Справа № 809/878/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Ілів Н.І.,

представника позивача Кудли О.Й.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 89655,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 89655,00 грн.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження в даній справі до постановлення Вищим адміністративним судом України судового рішення в адміністративній справі №809/383/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу зупинення провадження в справі заперечила.

Заслухавши думку представників сторін з приводу зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Вищим адміністративним судом України відкрите касаційне провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування в сумі 89655,00 грн., застосованих згідно податкового повідомлення-рішення форми «С» №0000022100 від 21.01.2015.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що в адміністративній справі №809/383/15 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 оспорює податкове повідомлення-рішення, яким їй збільшено суму грошового зобов'язання в розмірі 89 655 грн., яка являється заборгованістю відповідача, щодо якої контролюючий орган ставить вимогу про її стягнення, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №809/878/16 за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 89655,00 грн. до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №809/383/15.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.