Справа №303/4144/16-ц
2/303/2020/16
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ
Іменем України
19 вересня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Пак М.М.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з 01 вересня 2007 року, вона (ОСОБА_2Ю.) перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05 січня 2015 року. Під час шлюбу 28 листопада 2008 року у них народилась донька - ОСОБА_4. Від зобов'язання утримувати доньку відповідач самоусунувся. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_2Ю.) звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, розміром 30% від всіх видів доходів, а також додаткові витрати розміром 1000 грн., щомісячно.
Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справу у її відсутності. Одночасно змінила позовні вимоги та просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його заробітку, і до досягнення нею повноліття.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом належними доказами встановлено, що 05 січня 2015 року по цивільній справі за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та вирішено : Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 вересня 2007 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатській області, актовий запис №35 (а.с.7).
Згідно копії Свідоцтва про народження Серії І-ФМ № 302586 виданого повторно 15 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, у сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_4 (а.с.3).
Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.
Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.
-2-
У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі статті 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.
Відповідно частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Судом знайдено підставність задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частки від його доходу так як працює у ПАТ Закарпаттяобленерго на посаді слюсара, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків, які зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_3 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати їй матеріальну допомогу.
Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття, починаючи з 12 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 61475083, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4144/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: