Справа №303/5029/16-ц
2/303/2363/16
Номер рядка стат. звіту-48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 28.07.2012р. Мукачівським МВ РАГСу, актовий запис №297, та стягнути з нього в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня реєстрації позовної заяви і до досягнення нею повноліття.
Вказує на те, що між ними зникло взаємопорозуміння, більше пів року живуть окремо, подальше збереження шлюбу неможливе. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, а відповідач жодної допомоги на утримання доньки не надає.
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить їй залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2012 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №297. Однак сімю зберегти не змогли, втратили взаємопорозуміння, виникають сварки, разом не проживають, шлюб існує формально. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку слід залишити на вихованні при матері, і на утримання якої слід стягнути аліменти.
В той же час, в силу ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 112-113, 161, 180-183 СК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 28 липня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №297, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Маряною Михайлівною розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Мукачево, вул.Берегівська, 28б/30 в користь ОСОБА_2 Маряни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, Мукачівський район, с.Бабичі, вул.Радянська, 53, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 серпня 2016 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Мукачево, вул.Берегівська, 28б/30, на р/р 31215206700003 в Банку ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів Мукачівський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37958089, п.1.1 551грн. 20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 61474929, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5029/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: