Рішення № 61474842, 19.09.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1293/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 05 березня 2015 року.

Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя в них не склалося і вже другий місяць проживають окремо один від одного після того, як чоловік залишив сім»ю, забрав свої речі і повернувся на проживання до себе додому в с.Керецьки Свалявського району.

Незважаючи на припинення шлюбних відносин позивачка не може до досягнення дитиною одного року вирішувати питання про розірвання шлюбу, однак, зважаючи на те, що відповідач залишив її саму з маленькою дитиною, вона вимушена з метою захисту інтересів дитини, вирішувати питання про участь батька в утриманні дитини, оскільки в добровільному порядку надавати таку допомогу відповідач відмовляється.

Відповідач має мінливий заробіток, оскільки постійного місця роботи він не має, але регулярно виїжджає на заробітки в Росію, де працює на різних роботах і отримує хороші доходи , про що свідчить його стиль життя. Також відповідач має нормальний стан здоров»я, що дозволяє йому працювати та отримувати доходи, тому позивачка вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.

Інших утриманців у відповідача не має.

Стан здоров»я дитини та позивачки є незадовільним. Дитина знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «Дисплазія к/с, помірна затримка соматокінетичного розвитку», внаслідок чого практично кожен день вона відвідує місцеву лікарню, де дитина проходить відповідні процедури. Позивачка в свою чергу знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «Нейроциркулярна дистонія по кардіальному типу, пролапс мітрального клапана», що підтверджується довідками з лікувального закладу с.Лисичево Іршавського району.

Стан здоров»я дитини потребує постійних витрат на її лікування та для підтримання стану здоров»я в належному стані. В свою чергу позивачка не взмозі працювати на будь-яких роботах із-за стану здоров»я, тому її можливості по забезпеченню нормального розвитку дитини є обмеженими. Крім того, її матеріальний стан незадовільний, вона не має ніякого нерухомого та рухомого майна, з дитиною проживає в будинку батьків, які є непрацездатними, оскільки батько пенсіонер, а мати інвалід ІІ групи.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає не заперечує проти задоволення такого, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 05 березня 2015 року.

Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося і вже другий місяць вони проживають окремо один від одного.

Відповідач ОСОБА_2 залишив сім»ю, забрав свої речі і повернувся на проживання до себе додому в с.Керецьки Свалявського району.

Незважаючи на припинення шлюбних відносин позивачка не може до досягнення дитиною одного року вирішувати питання про розірвання шлюбу, однак, зважаючи на те, що відповідач залишив її саму з маленькою дитиною, вона вимушена з метою захисту інтересів дитини, вирішувати питання про участь батька в утриманні дитини, оскільки в добровільному порядку надавати таку допомогу відповідач відмовляється.

Відповідач ОСОБА_4 має мінливий заробіток, оскільки постійного місця роботи він не має, але регулярно виїжджає на заробітки в Росію, де працює на різних роботах і отримує хороші доходи, про що свідчить його стиль життя. Також відповідач має нормальний стан здоров»я, що дозволяє йому працювати та отримувати доходи, тому позивачка вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.

Інших утриманців у відповідача не має.

Стан здоров»я дитини та позивачки є незадовільним. Дитина знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «Дисплазія к/с, помірна затримка соматокінетичного розвитку», внаслідок чого практично кожен день вона відвідує місцеву лікарню, де дитина проходить відповідні процедури. Позивачка в свою чергу знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «Нейроциркулярна дистонія по кардіальному типу, пролапс мітрального клапана», що підтверджується довідками з лікувального закладу с.Лисичево Іршавського району (а.с.9,10).

Стан здоров»я дитини потребує постійних витрат на її лікування та для підтримання стану здоров»я в належному стані. В свою чергу позивачка невзмозі працювати на будь-яких роботах із-за стану здоров»я, тому її можливості по забезпеченню нормального розвитку дитини є обмеженими. Крім того, матеріальний стан позивачки є незадовільним, вона не має ніякого нерухомого та рухомого майна, з дитиною проживає в будинку батьків, які є непрацездатними, оскільки батько пенсіонер, а мати інвалід ІІ групи.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначається відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік».

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 216, Іршавського району Закарпатської області, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (одна тисяча п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 05 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 551,20 (п»ятсот п»ятдесят один грн. 20 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда