Рішення № 6147480, 12.09.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
12.09.2008
Номер справи
2-2091/2008
Номер документу
6147480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2091/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Колесниченко Л.К.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Кредитної Спілки „ Доброодія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

4 серпня 2008 року Кредитна Спілка „Добродія" (далі "Кредитна Спілка") звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідачка повністю не виконала.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і, пославшись у їхнє обґрунтування на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що 22 травня 2007 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 285, відповідно до умов якого "Кредитна Спілка" зобов'язалась надати відповідачці кредит у сумі 3800, 00 грн. з процентною ставкою 46 % на рік, строком на 1 рік. ОСОБА_2 зобов'язалась погашати кредит щомісячно, до 22 числа наступного за розрахунковим, в розмірі 316,67 грн., та відсотки за користування кредитом у розмірі 148,46 грн. Спілка цілком виконала зобов'язання перед ОСОБА_2 шляхом надання кредитних коштів, а відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує і погашення кредиту здійснює нерегулярно і на 21 липня 2008 року заборгованість по кредиту складає суму 2849,99 грн, по відсоткам 1307,41 грн., та суму підвищеної відсоткової ставки за прострочення строків виплати відсотків в розмірі - 844,74 грн., а всього - 5002,14 грн., яка дотепер не погашена.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в сумі 2849,99 грн., по відсоткам в сумі 1307,41 грн., підвищені відсотки за користування кредитом в сумі 844,74 грн., судові витрати і оплачені при подачі позову судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, всього 5083,14 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що порушила взяті на себе зобов*язання за кредитним договором у зв*язку зі склавшимся скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

22 травня 2007 року між кредитною спілкою „Добродія" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 285 відповідно до умов якого "Кредитна Спілка" повинна була надати ОСОБА_2 кредит у сумі 3800,00 грн з процентною ставкою 46% річних. ОСОБА_2 зобов'язалась погасити кредит шляхом щомісячних платежів, до 22 числа,

наступного за розрахунковим у сумі 316,67 грн., та 148,46 грн., відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з укладенням 22 травня 2007 р. договору між " Кредитною Спілкою" і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Кредитна Спілка" виконала зобов'язання перед ОСОБА_2 та надала кредит у розмірі 3800,00 грн., строком на 12 місяців, що підтверджено видатковим ордером від 22 травня 2007 року № РКК 000437.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконала, і виплачувала кредит незначними сумами: 31 липня 2007 року нею сплачено суму заборгованості по відсотках в розмірі - 148,46 грн., суму боргу за додатковим відсоткам в розмірі 139,71 грн.; 20 серпня 2007 року сплачено суму кредиту в розмірі 633,34 грн, заборгованість по відсотках в розмірі 292,13 грн, та суму боргу за додатковим відсоткам в розмірі 46,85 грн; 23 серпня 2007 року сплачено суму кредиту в розмірі 316,67 грн. З серпня 2007 року відповідачка кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить у зв*язку з чим станом на 21 липня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 4157,40 грн., з яких: 2849,99 грн. - по кредиту, 1307,41 грн. - по відсотках за користування кредитом, які дотепер відповідачкою не сплачені.

За невиконання умов договору відповідачці нараховані підвищені відсотки, які передбачені в п. 7.2 договору, згідно якого у разі прострочення строків виплати відсотків більш ніж на 30 календарних днів позичальник сплачує підвищену відсоткову ставку - 68% до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період, що складає 844,74 грн.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується відповідачкою.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 в однобічному порядку тривалий час не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості у розмірі 5002,14 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь „ Кредитної спілки „Добродія" підлягає стягненню з ОСОБА_2 документально підтверджені витрати позивача оплачений судовий збір в розмірі 51, 00 грн., та і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 1054 ГК України, суд

вирішив:

Позов Кредитної спілки „ Добродія" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Добродія" і перелічити на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ДОД „Райффайзен Банк „Аваль" в м. Донецьк МФВ 335076, код ЗКПО 33712272 по договору кредиту від 22 травня 2007 року заборгованість у сумі 5002,14 грн., у тому числі: 2849,99 грн. - по кредиту, 1307,41 грн. - по відсотках за користування кредитом, 844,74 грн. - підвищені відсотки за користування кредитом, судові витрати 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього суму 5083,14 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6147480 ?

Документ № 6147480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6147480 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6147480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6147480, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 6147480, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 12.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6147480 відноситься до справи № 2-2091/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2091/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6147471
Наступний документ : 6148653