Справа № 221/4679/16-п
Провадження № 3/221/1949/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол № 301/57 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. фізичної особи підприємця, не працюючого м мешкаючого за адресою: пров. Карла Маркса, 8, смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 2690/05-33-13-10/НОМЕР_1 від 30.08.2016 року було встановлено неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ФОП ОСОБА_1 у період з 4 кварталу 2014 року по 4 квартал 2015 року виплачував доходи фізичним особам підприємцям: ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та не відображав сплачений дохід у податкових розрахунках сум доходу , нарахованого(сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року, 1, 2, 3 та 4векартали 2015 року у порушення вимог пп.51.1 ст. 521, пп.176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ № 2755 VI від 02.12.2010 року та порядку заповнення та подання податковим агентам податкового розрахунку сум доходу нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів та зборів України № 49 від 21.01.2014 року з наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
ОСОБА_1В у судове засідання не зявився. належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що несвоєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з неї ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 22.12.2016 року
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 61474376, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4679/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: