Постанова № 61473721, 21.09.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/656/16-п

Провадження № 3/698/216/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 р.

Суддя Катеринопільського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14.07.2016 року близько 19 години 30 хвилин в с. Кайтанівка, Катеринопільського району Черкаської області, керував скутером, без державного реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), на пропозицію працівників поліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.09.2016 року, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами цієї справи зокрема, відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.07.2016 року серії АП1 № 686996 з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував скутером реєстраційний номер б/н, та відмовився від проходження медичного огляду для визначення алкогольного спяніння в медичній установі в присутності двох свідків. Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, яка пояснила суду, що ОСОБА_2 приїхав до неї на скутері, як до голови села з приводу конфлікту з сусідами. При цьому перебував у нетверезому стані і від нього було чути запах алкоголю. Свідок пояснила, що ОСОБА_2 вів себе агресивно і її чоловік ОСОБА_4 попросив його вийти з двору. Після того ОСОБА_2 вважаючи, що йому заподіяно шкоди визвав поліцію та швидку допомогу. Працівник поліції, що прибув за викликом встановив, що у ОСОБА_2 є ознаки алкогольного спянніння. В присутності свідка останньому було запропоновано проїхати до лікарні для освідування на автомобілі швидкої допомоги, який також прибув за викликом ОСОБА_2, але останній відмовився їхати. Після чого працівник поліції склав протокол, який свідок підписала разом з чоловіком, що весь час був поруч. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив надані ОСОБА_3 пояснення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суддя визнає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи відомості про правопорушника, який має негативну характеристику, обставини справи, суддя визнає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1, КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_1.