Рішення № 61473598, 15.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
632/690/16-ц
Номер документу
61473598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 632/690/16-ц Головуючий суддя І інстанції Страхова І. П.

Провадження № 22-ц/790/4155/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Шаповал Н.М.,

суддів: Пшенічна Л.В.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Брулевича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27 жовтня 2007 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про що складено актовий запис № 255. В шлюбі народилося двоє доньок ОСОБА_4, 12 березня, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Основною причиною розірвання шлюбу є втрата сторонами почуття любові та поваги один до одного. Позивачка просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 2 000 гривень, тобто по 1 000 грн. на кожну дитину, посилаючись на необхідність утримання дітей, в тому числі з урахуванням витрат, пов*язаних із розвитком дітей.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Сумцова». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування судових витрат за сплачений судовий збір - 551 грн. 21 коп. та аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 1 000 гривень (на кожну дитину по 500 гривень), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом, з 22.03.2016 року та до повноліття дитини. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 траня 2016 року виправлено описку у вказаному рішенні, замінено неправильне ім.»я доньки сторін по справі у всьому тексті рішення з «Сумцової Мілени Віталіївни» на «Сумцову Мілєну Віталіївну».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про зміну вказаного рішення суду першої інстанції і збільшення розміру аліментів на утримання дітей до 2000 грн. (по 1000 грн. на дитину), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіряючи законність і обґрунтованість судового рішення відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції слід змінити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони мають двох доньок, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки проживає разом із позивачкою.( а.с. 4)

Згідно ст. ст. 180, 181,182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина та інші обставини, що мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний .мінливий дохід,частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд,може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

За правилами, встановленимистаттею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судова колегія вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на дітей до 750 грн. на кожну дитину з урахуванням матеріального становища сторін, мінливого та нерегулярного заробітку відповідача.

Вказаний розмір аліментів відповідає ст. 7 Закону України №928-У111 від 25.12.2015 року »Про державний бюджет України на 2016 рік».

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, яка відповідно до вимогстатті 360-7 ЦПК Україниє обов`язковою для судів.ентів.

Судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції і збільшити розмір аліментів до 750 грн. на кожну дитину та скасувати рішення суду в частині визначення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки аліменти присуджені у твердій грошовій сумі, а не у частці по відношенню до заробітної плати. В частині розірвання шлюбу рішення суду не оскаржується та апеляційним судом не переглядається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 309, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року змінити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутий з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1 000 гривень до 1 500 грн. (на кожну дитину по 750 гривень)

У частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рішення суду скасувати, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Н.М. Шаповал

Судді: Л.В. Пшенічна

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61473598 ?

Документ № 61473598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61473598 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61473598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61473598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61473598, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 61473598, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61473598 відноситься до справи № 632/690/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/690/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61473597
Наступний документ : 61473600