Справа № 645/1485/16-ц
Провадження № 2/645/1353/16
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засіданняДикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вищевказаними позовами.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Зміївського районного суду м. Харкова, оскільки предметом спору є земельна ділянка, розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області.
Позивач та її представник ОСОБА_4 при вирішенні вказаного питання посилалися на розсуд суду.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дслідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до положеньч. 1 ст. 114 ЦПК Українипозови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Предметом даного позову, окрім двох гаражів у ГК «Фініш» та у ГК «Дизель», є земельна ділянка, розташована на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області (ділянки № 32, 33 у СТ «Радость»), що є основною частиною нерухомого майна з приводу якого у сторін виник спір. (а.с. 55-60).
Адреса вказаної земельної ділянки територіально відноситься до Зміївського району Харківської області.
Таким чином, судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Згідно вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.109, 116, 117 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя передати на розгляд Зміївському районному суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
Суддя
Судове рішення № 61473450, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1485/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: