Ухвала суду № 61473228, 02.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/954/16-ц

Провадження № 2-сз/643/75/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 Московський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1628,72 Євро, що за курсом 26,22 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.01.2016 року складає 42710,06 грн. за кредитним договором № б/н від 07.02.2008 р., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом653,48 Євро, заборгованості по процентам за користування кредитом779,52 Євро, заборгованості за пенею та комісією100 Євро, штрафів19,07 Євро (фіксована частина), 76,65 Євро грн. (процентна складова) та стягнути судові витрати у розмірі 1378 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у звязку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

19.08.2016 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. при подачі позову до суду.

В судове засідання заявник не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, але неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № ВО1S3В10РG від 13.01.2016 року.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова (код 37999607, вул. Юрївська, 7 м. Харків, 61052), повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк» (код 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) сплачений ними судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) згідно платіжного доручення № ВО1S3В10РG від 13.01.2016 року.

Виконання ухвали покласти на Управління державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко Н.І.