Ухвала суду № 61473013, 20.09.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.09.2016

Справа № 642/6767/15-к

Провадження №1в/642/243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Гримайло А. М.,

за участю секретаря Сорокіній Ю. В.,

прокурора Сльота Є.С.

представника Ленінського РВ КВІ м. Харкова

управління УДПтСУ в Харківській області Матвієнко О.А.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова управління ДПСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби Ярмак Я. І. про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, з повною вищою освітою. працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 17.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з згідно ст.75 КК України на строк 1 рік, ст.76 п.2,3,4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінським районним судом м. Харкова від 17.08.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з згідно ст.75 КК України на строк 1 рік, ст.76 п.2,3,4 КК України.

Начальник Ленінського РВ КВІ м. Харкова управління ДПСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби Ярмак Я. І.. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, посилаючись на те, що він за період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Вислухавши представника КВІ, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за час випробувального терміну до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується задовільно, виконав обов'язки, покладені на нього судом.

Згідно ст.. .78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова управління ДПСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби Ярмак Я. І. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з згідно ст.75 КК України на строк 1 рік, ст.76 п.2,3,4 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - А. М. Гримайло