Вирок № 61472965, 19.04.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Глух В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ССР, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына: Дмитрия, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего водителем цеха №935 ГП "Завод им.Малышева", в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, работая водителем цеха 935 ГП "Завод им.Малышева", расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Плехановская, 126, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 11.01.2010 г. по 25.01.2010 г. путем экономии топлива в процессе рабочего дня и сообщения механикам заведомо ложных сведений о показаниях спидометра управляемого им служебного автомобиля КРАЗ 256 г.н. 76-89 ХАС, создавал излишки дизельного топлива, которое хранил в топливном баке данного автомобиля, намереваясь его впоследствии похитить.

25.01.2010 года примерно в 11.30 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем КРАЗ 256 г.н. 76-89 ХАС с хранящимися в топливном баке указанного автомобиля излишками дизельного топлива в количестве 60 литров стоимостью 06 грн. 05 коп. за 1 литр на общую сумму 363 грн. 00 коп., согласно заключения товароведческой экспертизы № 518 от 22.03.2010 года, выехал с территории ГП "Завод им.Малышева" и находясь на территории ГСК "Металлист", расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Морозова, 13-А, произвел слив из бака закрепленного за ним автомобиля созданных им излишков дизельного топлива в количестве 40 литров в две канистры объемом 20 литров каждая и, когда намеревался произвести слив излишков дизельного топлива в количестве 20 литров в третью канистру объемом 20 литров, был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 УК Украины - то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу отсутствуют.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- химической экспертизы в размере 2233 грн. 21 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги;

- товароведческой экспертизы в размере 812 грн. 59 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: путевые листы автомобиля КРАЗ 256 г.н. 76-89 ХАС под управлением водителя ОСОБА_2 хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя -