Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1787/2016 Справа №641/10469/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.
при секретарі Леонідовій Т.А.
за участю прокурора - Косого О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Кадинцевої Є.П., яке погоджено з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Кролєвцовим О.Л. про проведення огляду
за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 14220540002309 від 23.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Кадинцевої Є.П., яке погоджено з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Кролєвцовим О.Л. про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 14220540002309 від 23.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 190 КК України.
В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540002309 зареєстроване 23.08.2014 р., за фактом самоправства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка, в охоронній зоні двоколової ПЛ-330 Кв Зміївська ТЕС-Артема/Залютино-Артема (в прогоні опор № 188-189/ 266-227), яка розташована на перехресті АДРЕСА_1 використовується невідомими особами для будівництва (з зовнішнього вигляду гаражів).
Згідно листа відокремленого підрозділу «Харківські магістральні електричні мережі» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» за вих. № 1082/01 від 27.07.2015 року, встановлено, що будівництво гаражів ГБК «Чорнобилець» в районі перехрестя АДРЕСА_1 у м.Харкові не було і не може бути узгодженим відокремленим підрозділом «Харківські магістральні електричні мережі» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», оскільки дане будівництво в охоронній зоні двоколової ПЛ-330 Кв Зміївська ТЕС-Артема/Залютино-Артема є порушенням вимог норм чинного законодавства.
Згідно листа Головного управління ДСНС України в Харківській області № 010-7698/153 від 13.11.14р., технічні умови до інженерного забезпечення об'єкта будівництва щодо пожежної та техногенної безпеки ГБК «Чорнобилець» за адресою: АДРЕСА_2 (поряд з ГБК «Чорнобилець» по АДРЕСА_1) не надавались.
У листі Самоврядного контролю за використанням та охороною земель Харківської міської ради за вих. № 1385/0/226-15 від 30.07.2015 року, зазначено, що за інформацією Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану від 27.07.2015 року № 3056/0/27-15, посадові особи ГБК «Чорнобилець» упродовж 2013-2015 років до Харківської міської ради з питань надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування гаражів та інших будівель та споруд; про надання дозволу на збереження об'єктів самочинного будівництва; надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зазначеному адресу для будівництва гаражів чи ї експлуатації; про присвоєння адреси ГБК «Чорнобилець» не звертались.
Згідно інформації з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, за вих. № 1020-2954 від 21.05.2015 року встановлено, наявність факту будівництва капітальних гаражів боксів в районі перехрестя АДРЕСА_1, однак інформація щодо наявності права на виконання будівельних робіт в Департаменті відсутня. Земельна ділянка для будівництва гаражів за вищевказаною адресою не надавалась.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_3 показав, що Відповідно до документації ГБК «Чорнобилець » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та займає територію близько 1 Га землі. Вказана земля була виділена ГБК «Чорнобилець » згідно рішення Харківської місцевої ради № 565 від 02.11.1991 в безстрокове користування. На суміжній території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ведеться будівництво гаражного кооперативу. Вказане будівництво ведуть ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На початку вони вели будівництво як фізичні особи, а пізніше створили ГБК «Танкопієць».
Допитаний в якості свідка, член ГБК «Чорнобилець» ОСОБА_6 показав, що за адресою: АДРЕСА_1, дійсно ведеться будівництво гаражного кооперативу, що має назву ГБК «Танкопієць». На даний час, згідно до показань свідка вже зведено багато гражів, та будівництво триває.
Допитаний в якості свідка, член ГБК «Чорнобилець» ОСОБА_7 також показав, що за адресою: АДРЕСА_1, дійсно ведеться будівництво гаражного кооперативу, що має назву ГБК «Танкопієць». На даний час, згідно до показань свідка вже зведено багато гражів, та будівництво триває.
В рамках кримінального провадження, також було встановлено, що ОСОБА_8 (М.Т. НОМЕР_1).
Також встановлено, що голові ГБК «Танкопієць» ОСОБА_8 25.07.2016 року ВП «Харківські магістральні електричні мережі» ДП «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» був направлений лист з вимогою щодо заборони несанкціонованого будівництва гаражів в охоронюваній зоні двоколової ПЛ-330 Кв Зміївська ТЕС-Артема/Залютино-Артема (в прогоні опор № 188-189/ 266-227), яка розташована на перехресті АДРЕСА_1.
Крім того 25.07.2016 року ВП «Харківські магістральні електричні мережі» ДП «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» ОСОБА_8 був вручений акт-заборона № 3 від 25.07.2016 року, про отримання якого ОСОБА_8 особисто розписався в розписці про отримання акту заборони.
Ураховуючи вищевикладене, з метою підтвердження факту самовільного зайняття земельної ділянки та факту самовільного будівництва в охоронюваній зоні, у слідства виникла необхідність в проведенні огляду території ГБК «Танкопієць», на предмет зайняття земельної ділянки, та в частині будівництва гаражів в охоронній зоні двоколової ПЛ-330 Кв Зміївська ТЕС-Артема/Залютино-Артема (в прогоні опор № 188-189/ 266-227), яка розташована на перехресті АДРЕСА_1.
Враховуючи, що для підтвердження або спростування вказаних фактів, необхідно провести огляд території ГБК «Чорнобилець», за участю відповідних спеціалістів, а саме представника департаменту територіального контролю Харківської міської ради, представника ВП «Харківські МЕМ» ДП НЕК «Укренерго», представника державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Під час досудового розслідування встановлено, що ГБК «Танкопієць» фактично проводить будівництво гаражів в охоронюваній зоні двоколової ПЛ-330 Кв Зміївська ТЕС-Артема/Залютино-Артема (в прогоні опор № 188-189/ 266-227), яка розташована на перехресті АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий звернулась з вищезазначеним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор Косий О.М. підтримав клопотання слідчого у повному обсязі.
Представник ГБК « Танкопієць» в судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора Косого О.М., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено про необхідність в проведенні огляду на території ГБК « Танкопієць», а саме на предмет зайняття земельної ділянки та в частині будівництва гаражів в охороній зоні двоколової ПЛ - 330 Кв Зміївська ТЕС - Артема/ Залютино - Артема ( в прогоні опор № 188 - 189/266-227), яка розташована на перехресті АДРЕСА_1.
За таких обставин , слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Кадинцевої Є.П. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233,237 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Кадинцевої Є.П., яке погоджено з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Кролєвцовим О.Л. про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 14220540002309 від 23.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду - території, де ведеться будівництво гаражів ГБК «Танкопієць», а саме охоронюваної зони двоколової ПЛ-330 Кв Зміївська ТЕС-Артема/Залютино-Артема (в прогоні опор № 188-189/ 266-227), яка розташована на перехресті вул.Т анкопія та вул. Харківських дивізій в м.Харкові.
Проведення огляду доручити слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Хаарківській області майору поліції Кадинцевій Євгенії Павлівні, прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косому Олександру Миколайовичу, прокурору Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Кролєвцову Олександру Леонідовичу.
До проведення огляду залучити в якості спеціалістів представника департаменту територіального контролю Харківської міської ради (з метою підтвердження факту самовільного зайняття земельної ділянки та факту самовільного будівництва), представника ВП «Харківські МЕМ» ДП НЕК «Укренерго» (з метою встановлення фактичного місця розташування об'єктів будівництва, та визначення питання чи знаходяться об'єкти будівництва в охоронній зоні ), представника державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (з метою встановлення факту додержання вимог пожежної безпеки).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- В . О . Музиченко
Судове рішення № 61472835, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/10469/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: