Постанова № 61472473, 21.09.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/718/16-п

провадження: 3-в/614/19/16

категорія: 147

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2016 р. постановою Борівського районного суду Харківської області по справі № 614/718-16-П, №3/614/228/16 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн.) та присуджено до стягнення з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн.. 60 коп).

Згідно квитанції № 41 від 14.09.2016 р. ОСОБА_1 сплатив присуджену суму судового збору (а.с.17).

21.09.2016 р. до Борівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надав заяву про розстрочку виконання постанови мотивуючи її тяжким матеріальним становищем. На підтвердження правопорушник додав довідку про доходи від 15.09.2016 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 працює у виробничому підрозділі «Ремонтного вагонного депо Купянськ» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді слюсара з ремонту рухомого складу V розряду. За період з березня 2016 р. по серпень 2016 р. його загальна сума доходу становить 28387 грн. 25 коп., з яких 5827 грн. 22 коп. було відраховано на сплату аліментів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

За вказаних обставин суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови суду є законною, обгрунтованою і підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст.36 ЗУ Про виконавче провадження, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про надання розстрочки по виконанню постанови задовольнити.

Розстрочити виконання постанови по справі № 614/718-16-П, №3/614/228/16 від 14.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 10200 грн. на шість місяців.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Федченко В. М.