Ухвала суду № 61472466, 22.09.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1159/15-ц Провадження № 2/613/40/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договору оренди землі, угоди про розірвання договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, рішень про державну реєстрацію прав та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «БКЗ Інвест» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ «БКЗ Інвест» про відмову від позову про визнання недійсною угоди від 26.12.2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «БКЗ Інвест» про розірвання договору оренди землі № 28-6 від 30.07.2012 року в добровільному порядку за згодою сторін, відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України.

Представник ТОВ «БКЗ Інвест» в судовому засіданні підтримав подану заяву про відмову від позову.

Представник позивача, за позовом «БКЗ Інвест» відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника ТОВ «БКЗ Інвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, так як підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому провадження за позовними вимогами ТОВ «БКЗ Інвест» необхідно закрити.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «БКЗ Інвест» про відмову від позову про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною задовольнити.

Провадження за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «БКЗ Інвест» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною закрити.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ