Рішення № 61472462, 22.09.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
613/1114/16-ц
Номер документу
61472462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №613/1114/16-ц Провадження № 2/613/523/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Богодухівський районний суд під головуванням судді Харченко С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, уточнив його, та просив встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 08 грудня 2014 року та визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки площею 5,5096 га. (кадастровий №6320888100:02:001:0199), розташованої на території Сухининської сільської ради Богодухівського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 грудня 2014 року, яка фактично прийняла, але не зареєструвала спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2009 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 лютого 2007 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2007 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті спадкоємцями були він та його сестра ОСОБА_2 Позивач та ОСОБА_2 оформили спадкове майно на кожного по ? частині земельної ділянки площею 5,5096 га. (кадастровий №6320888100:02:001:0199), розташованої на території Сухининської сільської ради на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 січня 2009 року р/№2-1970 та р/№2-1972. 08 грудня 2014 року його сестра ОСОБА_2 померла. Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській держнотконторі було заведено спадкову справу №563/2015. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке не оформлено і складається з ? частини земельної ділянки площею 5,5096 га. (кадастровий №6320888100:02:001:0199), розташованої на території Сухининської сільської ради, право власності на яку посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 січня 2009 року, реєстровий №2-1970, але на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №044519, виданого 14 квітня 2008 року, числиться за ОСОБА_3. Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 листопада 2015 року №47495898 ? частина земельної ділянки площею 5,5096 га.(кадастровий №6320888100:02:001:0199), розташованої на території Сухининської сільської ради Богодухівського району зареєстрована за ОСОБА_1. ОСОБА_1 звернувся до Державного нотаріуса з заявою про оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2. Нотаріусом було запропоновано ОСОБА_1 надати правовстановлюючий документ на спадкове майно частину земельної ділянки, паспорт, свідоцтво про народження та інші документи. Але при перевірці документів для оформлення спадкового майна було виявлено, ОСОБА_2 за життя після успадкування частки земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності в територіальному органі Держкомзему. Також після предявлення документів виявилося, що в наданих документах існують розбіжності. Так згідно з паспортом ОСОБА_1 прізвище українською мовою записано як «Жорнік», а згідно з свідоцтвом про смерть сестри її прізвище українською мовою записано як «Жорник». Тобто існують розбіжності в написанні прізвища на українській мові між ОСОБА_1 та сестрою. Отже за таких причин свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно видати неможливо і нотаріусом рекомендовано в судовому порядку вирішити питання встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку в порядку спадкування. В звязку з тим, що прізвище сестри позивача української мовою в свідоцтві про її смерть не співпадає з прізвищем ОСОБА_1, вказаним в паспорті з'являються сумніви щодо наявності родинного звязку між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 і неможливе оформлення спадщини після смерті сестри позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву відповідно до змісту якої, просила цивільну справу слухати у відсутність позивача та у її відсутність, позовні вимоги з уточненнями підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач - представник Сухининської сільської ради Богодухівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої, просив справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги з уточненням визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Сектора державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії паспорта позивача серії МН915125 його прізвище на українській мові вказано як «Жорнік».

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії ЯВ №170367 та ХV-УА №282761 на російській мові «Жорник Анны Григоровны» та «Жорник Петра Григорьевича» їхніми батьками вказані «Жорник Григорий Петрович» та «Жорник Мария Афанасьевна».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 19 квітня 1952 року серії ЯУ №136781 «Слисаренко Мария Афанасьевна» після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Жорник» (на російській мові).

Відповідно до копії заповіту від 26 грудня 2001 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та яке на день її смерті буде їй належати, заповіла сину ОСОБА_1 та доньці ОСОБА_4

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №044519 від 14 квітня 2008 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,5096 га., розташованої на території Сухининської сільської ради ділянка №77 Богодухівського району Харківської області. Призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 січня 2009 року, на підставі заповіту, виданого Сухининською сільською радою від 15 травня 2009 року за реєстром 12, спадкоємцями в ? частці кожен зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, що померла 22 лютого 2007 року, є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Спадкове майно на яке в зазначеній частці видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельно-кадастровий номер якої 6320888100:02:001:0199, розташованої на території Сухининської сільської ради, ділянка №77 Богодухівського району Харківської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №044519, виданого 14 квітня 2008 року. Свідоцтво про право на спадщину на ? частину спадкового майна видане ОСОБА_2

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 липня 2009 року, на підставі дублікату заповіту, виданого Сухининською сільською радою від 15 травня 2009 року за реєстром 12, спадкоємцями в ? частці кожен зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, що померла 22 лютого 2007 року, є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Спадкове майно на яке в зазначеній частці видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельно-кадастровий номер якої 6320888100:02:001:0199, розташованої на території Сухининської сільської ради, ділянка №77 Богодухівського району Харківської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №044519, виданого 14 квітня 2008 року. Свідоцтво про право на спадщину на ? частину спадкового майна видане ОСОБА_1

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.11.2015 року, власником ? частки земельної ділянки кадастровий номер 6320888100:02:001:0199 є ОСОБА_1.

Згідно змісту відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.09.2016 року за №1449/02-17, при заведенні спадкової справи з'ясувалося, що спадкодавиця 27 січня 2009 року за реєстром 2-1972 після померлої 22 лютого 2007 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер якої 6320888100:02:001:0199, але державна реєстрація права власності на земельну ділянку не була здійснена належним чином, також в звязку з розбіжностями в написанні прізвища спадкоємця та спадкодавиці, неможливо видати позивачу свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно змісту ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно змісту ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, згідно яких вони мають спільних батьків, копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом де вони вказані як діти ОСОБА_3. Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується листом Богодухівської ДНК від 16.09.2016 року, за змістом якого спадкова справа була заведена в Богодухівській держнотконторі за №563/2015 на підставі заяви гр.ОСОБА_6, яка діяла за довіреністю ОСОБА_1 від 21 грудня 2015 року про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.ст.1222,1262 ЦК України спадкоємцем вказаної вище ? частини земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 позивач у справі, який є її рідним братом, спадкоємцем другої черги та який звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із вказаних вище підстав.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1222,1262 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

Вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 08 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 5,5096 га (кадастровий №6320888100:02:001:0199), розташованої на території Сухининської сільської ради Богодухівського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 грудня 2014 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 61472462 ?

Документ № 61472462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61472462 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61472462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61472462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61472462, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 61472462, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61472462 відноситься до справи № 613/1114/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/1114/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61472454
Наступний документ : 61472465