Ухвала суду № 61472393, 22.09.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 562/2084/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1825/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного това-риства „КБ „Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „КБ „Надра" Стрюкової І.О. про захист прав споживача, визнання кредитного договору частково недійсним,

в с т а н о в и в:

Доводи представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „КБ „Надра" - Лукянова Олександра Васильовича про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду від 07 червня 2016 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „КБ „Надра" - Лукяновим Олександром Васильовичем апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „КБ „Надра" - Лукянова Олександра Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду від 07 червня 2016 року задовольнити.

2. Поновити представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „КБ „Надра" - Лукянову Олександру Васильовичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду від 07 червня 2016 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного това-риства „КБ „Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „КБ „Надра" Стрюкової І.О. про захист прав споживача, визнання кредитного договору частково недійсним за апеляційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „КБ „Надра" - Лукянова Олександра Васильовича на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2016 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя